Para um candidato presidencial cujas opiniões são tão controversas quanto possível, Donald Trump deve muito do seu apoio ao facto de não ter medo de dar voz clara a filosofias que estão muito fora dos limites da respeitabilidade pública. Portanto, nem é preciso dizer que o problema não é Trump, mas sim estas filosofias. É natural pensar que, em certo sentido, as opiniões de Donald Trump são razoáveis.
Um candidato presidencial que dê voz a tais filosofias só poderá angariar apoio na medida em que essas opiniões tenham um apoio subjacente. Se este for realmente o caso, então uma percentagem maior das críticas que têm sido apontadas à sua candidatura são imprudentes. Talvez ele devesse ser creditado por trazer à tona o que esteve presente durante todo esse tempo, mas foi negado em um sentido falso.
Na verdade, as opiniões e a estratégia geral de campanha de Donald são as escolhas perfeitas para os maiores inimigos dos Democratas. Embora a aceitação da islamofobia, o compromisso com uma justiça retributiva estrita, a xenofobia e o racismo sejam problemas justificados que estão livres de Trump, mas as suas opiniões representam, em grande medida, uma ameaça adicional à prática da democracia.
O facto é que, mesmo quando opiniões essencialmente preconceituosas são publicamente renunciadas, elas servem como obstáculos à deliberação justa da democracia, uma vez que as figuras políticas expressam a sua opinião através de linguagem codificada como “limpeza”. O que acontece com Donald Trump é que ele não nega nenhum dos seus pontos de vista e fala sobre eles abertamente em fóruns públicos. Ao fazer isso, ele acrescenta um fator de validade às suas filosofias. O ponto importante a considerar é que quando uma figura política utiliza termos que representam expressamente um determinado grupo sob uma luz negativa, ela castra a regra social que nos permite viver em unidade.
A candidatura de Donald está fundamentalmente fixada em questões políticas cuja organização corresponde à das conversações sobre justiça criminal, onde existe uma linha distinta entre amigo e inimigo que pode ser explorada para ganhos políticos e económicos. Um grande exemplo é o debate sobre terrorismo e imigração. Suas opiniões atuais lembram o debate do início dos anos 90 sobre justiça criminal.
Isto não é nenhuma surpresa, considerando que Donald Trump publicou um artigo de página inteira em alguns jornais de Nova Iorque no dia em que decorria o julgamento dos cinco adolescentes acusados de violar brutalmente uma corredora. Uma de suas manchetes foi um apelo para trazer de volta a polícia e também a pena de morte. O seu argumento era que as pessoas responsáveis por tornar as ruas inseguras deveriam sofrer pelas suas ações.
Na sua campanha de hoje, Trump ainda mantém a mesma visão dura sobre o crime, dizendo que precisamos de tomar uma posição dura contra o crime e defendendo abertamente o aumento da aplicação da pena de morte. No início de sua campanha, ele apresentou uma representação muito degradante para levar os imigrantes mexicanos a serem retratados como insetos espalhados por toda parte. Embora esta visão possa ser rapidamente rejeitada como muito improvável de ter qualquer impacto real no público em geral, esta é uma táctica perigosa que foi usada pelos nazis para degradar os judeus e, portanto, não deve ser tolerada.
Se as suas opiniões são razoáveis ou se pretendiam simplesmente atrair alguma atenção, é algo em debate, embora tenhamos de admitir que a última fase da sua campanha se tornou muito razoável, à medida que ele abandonou algumas das posições duras em questões-chave, adquirindo assim bastante um seguimento decente.
Uma coisa que a maioria das pessoas aprecia em Trump é o fato de ele dar e contar como as coisas são. Os eleitores também admiram o facto de ele ter construído o seu caminho até ao topo do nada e esperam poder fazer o mesmo pela América. A sua promessa das maiores reformas fiscais que incluem uma taxa padrão de 15 por cento para todas as empresas e pessoas que ganham menos de 25.000 dólares anuais e que não pagam quaisquer impostos, entre outras propostas, é o que o torna querido pelos seus apoiantes.
Ame-o ou odeie-o, o fato de ele ser o porta-bandeira republicano escolhido significa que suas opiniões são razoáveis de acordo com um grande grupo de americanos. Só temos que sentar e esperar para ver o que as pesquisas têm a dizer.