Разумни ли са политическите възгледи на Доналд Тръмп?

За кандидат за президент, чиито възгледи са колкото и противоречиви, Доналд Тръмп дължи голяма част от подкрепата си на факта, че не се страхува да даде ясен глас на философии, които са далеч извън границите на общественото уважение. Следователно от само себе си се разбира, че проблемът не е Тръмп, а тези философии. Естествено е да мислим, че в известен смисъл възгледите на Доналд Тръмп са разумни.

Кандидат за президент, който дава глас на такива философии, може да събере подкрепа само до степента, до която тези възгледи имат основна подкрепа. Ако това наистина е така, то по-големият процент от критиките, които се отправят към кандидатурата му, са неразумни. Може би трябва да бъде признат за това, че извади на повърхността това, което е присъствало през цялото това време, но е отричано в фалшив смисъл.

В интерес на истината възгледите на Доналд и общата стратегия на кампанията са идеалният избор за най-големите врагове на демократите. Въпреки че приемането на ислямофобията, ангажиментът към стриктно възмездно правосъдие, ксенофобията и расизмът с право са проблеми, които не са за Тръмп, но неговите възгледи до голяма степен представляват допълнителна заплаха за практикуването на демокрация.

Факт е, че дори когато предимно фанатичните възгледи се отричат ​​публично, те служат като пречка за справедливото обсъждане на демокрацията, тъй като политически фигури изразяват мнението си чрез кодиран език като „почистване“. Работата с Доналд Тръмп е, че той не отрича никакви свои възгледи и ги говори открито в публични форуми. Правейки това, той добавя фактор за валидност към своите философии. Важното, което трябва да се има предвид, е, че когато политическа фигура използва термини, които изрично представят определена група в негативна светлина, тя обезмаслява социалното правило, което позволява на всички ни да живеем в единство.

Кандидатурата на Доналд е основно фокусирана върху политически въпроси, чиято организация съответства на тази на преговорите за наказателното правосъдие, където има ясна граница между приятел и враг, която може да бъде използвана за политическа и икономическа печалба. Чудесен пример е дебатът за тероризма и имиграцията. Неговите настоящи възгледи напомнят на дебата от началото на 90-те години за наказателното правосъдие.

Това не е изненада, като се има предвид, че Доналд Тръмп имаше статия на цяла страница в няколко нюйоркски вестника в деня, когато течеше процесът срещу петимата тийнейджъри, обвинени в брутално изнасилване на джогинг. Едно от заглавията му беше призив за връщане на полицията, а също и на смъртното наказание. Неговият аргумент беше, че хората, отговорни за опасните улици, трябва да пострадат за действията си.

В днешната си кампания Тръмп все още има същата твърда перспектива за престъпността, като казва, че трябва да заемем твърда позиция по отношение на престъпността и открито се застъпва за увеличаване на прилагането на смъртното наказание. В началото на кампанията си той показа много унизително представяне, за да накара мексиканските имигранти да бъдат представени като насекоми, разпръснати навсякъде. Въпреки че тази гледна точка може бързо да бъде отхвърлена като много малко вероятно да има някакво реално въздействие върху по-широката общественост, това е опасна тактика, използвана от нацистите, за да унизят евреите, и следователно не трябва да се пренебрегва.

Дали възгледите му са разумни или просто са имали за цел да привлекат известно внимание, е нещо, което подлежи на дебат, въпреки че трябва да признаем, че последната фаза от кампанията му се оказа много разумна, тъй като той се отказа от някои от твърдите позиции по ключови въпроси, като по този начин придоби доста достойно следване.

Едно нещо, което повечето хора оценяват у Тръмп, е фактът, че той го дава и го казва такъв, какъвто е. Избирателите също се възхищават на факта, че той е изградил пътя си към върха от нищото и се надяват, че той може да направи същото за Америка. Неговото обещание за най-големите данъчни реформи, които включват стандартна ставка от 15 процента за всички фирми и хора, които печелят по-малко от 25 000 долара годишно и не плащат никакви данъци, наред с други предложения, е това, което го харесва на поддръжниците му.

Обичайте го или го мразете, фактът, че той е избраният републикански знаменосец, означава, че възгледите му са разумни според голяма група американци. Просто трябва да седим и да чакаме да видим какво ще кажат социологическите проучвания.