Bagi calon presiden yang pandangannya kontroversial, Donald Trump berhutang banyak sokongannya kerana dia tidak takut untuk memberikan suara yang jelas kepada falsafah yang berada di luar batasan kehormatan awam. Oleh itu, tidak perlu dikatakan bahawa masalahnya bukanlah Trump, tetapi falsafah ini. Adalah wajar untuk berfikir bahawa dalam beberapa segi, pandangan Donald Trump adalah munasabah.
Calon presiden yang menyuarakan falsafah sedemikian hanya boleh mendapatkan sokongan setakat mana pandangan tersebut mempunyai sokongan asas. Jika ini benar berlaku, maka peratusan yang lebih besar daripada kritikan yang telah ditujukan kepada pencalonannya adalah tidak adil. Mungkin dia patut diberi pengiktirafan kerana membawa ke permukaan apa yang ada selama ini tetapi dinafikan dalam erti kata yang salah.
Sebenarnya, pandangan Donald dan strategi kempen umum adalah pilihan yang tepat untuk musuh terbesar Demokrat. Walaupun penerimaan Islamofobia, komitmen terhadap keadilan pembalasan yang ketat, xenofobia dan perkauman adalah masalah yang bebas daripada Trump, tetapi pandangannya sebahagian besarnya menimbulkan ancaman tambahan kepada amalan demokrasi.
Hakikatnya, walaupun pandangan utama yang taksub ditolak secara terbuka, ia menjadi penghalang kepada pertimbangan demokrasi yang adil apabila tokoh politik menyatakan pendapat mereka melalui bahasa berkod seperti 'pembersihan'. Perkara dengan Donald Trump ialah dia tidak menafikan sebarang pandangannya dan dia bercakap mengenainya secara terbuka di forum awam. Dengan berbuat demikian, dia menambah faktor kesahan kepada falsafahnya. Perkara penting yang perlu dipertimbangkan ialah apabila seorang tokoh politik menggunakan istilah yang secara jelas mewakili kumpulan tertentu dalam cahaya negatif, ia melemahkan peraturan sosial yang membolehkan kita semua hidup dalam perpaduan.
Pencalonan Donald pada asasnya tertumpu pada isu dasar yang organisasinya sepadan dengan perbincangan keadilan jenayah di mana terdapat garis yang berbeza antara kawan dan lawan yang boleh dieksploitasi untuk kepentingan politik dan ekonomi. Contoh yang bagus ialah perdebatan mengenai keganasan dan imigresen. Pandangan semasa beliau mengingatkan perbahasan awal 90-an mengenai keadilan jenayah.
Ini bukanlah sesuatu yang mengejutkan memandangkan Donald Trump telah menulis halaman penuh dalam beberapa akhbar New York pada hari ketika perbicaraan ke atas lima remaja yang dituduh merogol secara kejam seorang pelari sedang berlangsung. Salah satu tajuk utamanya ialah rayuan untuk membawa balik polis dan juga hukuman mati. Hujahnya ialah orang yang bertanggungjawab membuat jalan raya tidak selamat harus menderita kerana tindakan mereka.
Dalam kempennya hari ini, Trump masih mempunyai pandangan keras yang sama mengenai jenayah dengan mengatakan bahawa kita perlu mengambil pendirian tegas terhadap jenayah dan secara terbuka menyokong untuk meningkatkan penggunaan hukuman mati. Pada awal kempennya, dia mempamerkan perwakilan yang sangat merendahkan untuk memacu titik di mana pendatang Mexico digambarkan sebagai serangga yang bertaburan di merata tempat. Walaupun pandangan ini boleh diketepikan dengan cepat kerana sangat tidak mungkin memberi kesan sebenar kepada orang ramai yang lebih besar, ini adalah taktik berbahaya yang digunakan oleh Nazi untuk merendahkan orang Yahudi, dan oleh itu tidak boleh dimakan.
Sama ada pandangannya munasabah atau hanya bertujuan untuk menarik perhatian, adalah sesuatu yang perlu diperdebatkan walaupun kita harus mengakui bahawa fasa terakhir kempennya berubah menjadi sangat munasabah kerana dia melepaskan beberapa pendirian keras mengenai isu-isu utama sehingga memperoleh agak pengikut yang baik.
Satu perkara yang kebanyakan orang menghargai tentang Trump ialah hakikat bahawa dia memberikannya dan memberitahunya sebagaimana adanya. Pengundi juga mengagumi hakikat bahawa dia telah membina jalannya ke puncak daripada tiada dan berharap bahawa dia boleh melakukan perkara yang sama untuk Amerika. Janjinya tentang pembaharuan cukai terbesar yang termasuk kadar standard 15 peratus untuk semua perniagaan dan orang yang berpendapatan kurang daripada $25,000 setahun tidak membayar apa-apa cukai, antara cadangan lain adalah yang membuatkan dia disayangi penyokongnya.
Suka atau benci dia, hakikat bahawa dia adalah pembawa bendera Republikan yang dipilih bermakna pandangannya munasabah menurut sekumpulan besar rakyat Amerika. Kita hanya perlu duduk dan menunggu untuk melihat apa yang dikatakan oleh pengundian.