Будучи кандидатом в президенты, чьи взгляды настолько противоречивы, насколько это возможно, Дональд Трамп во многом обязан своей поддержкой тому факту, что он не боится ясно выражать философские взгляды, которые находятся далеко за пределами общественной респектабельности. Поэтому само собой разумеется, что проблема не в Трампе, а в этой философии. Естественно думать, что в каком-то смысле взгляды Дональда Трампа разумны.
Кандидат в президенты, озвучивающий такую философию, может заручиться поддержкой только в той степени, в которой эти взгляды имеют под собой основную поддержку. Если это действительно так, то больший процент критики в адрес его кандидатуры является необоснованным. Возможно, его следует признать за то, что он вывел на поверхность то, что присутствовало все это время, но отрицалось в ложном смысле.
По правде говоря, взгляды Дональда и общая стратегия предвыборной кампании являются идеальным выбором для главных врагов демократов. Хотя признание исламофобии, приверженность строгому карательному правосудию, ксенофобия и расизм справедливо являются проблемами, свободными от Трампа, его взгляды в значительной степени представляют дополнительную угрозу для практики демократии.
Дело в том, что даже когда публично отвергаются прежде всего фанатичные взгляды, они служат препятствиями на пути справедливого обсуждения демократии, поскольку политические деятели выражают свое мнение с помощью закодированного языка, такого как «зачистка». Особенность Дональда Трампа в том, что он не отрицает ни одной из своих взглядов и открыто говорит о них на публичных форумах. При этом он добавляет фактор обоснованности своей философии. Важным моментом, который следует учитывать, является то, что когда политический деятель использует термины, которые явно представляют определенную группу в негативном свете, он выхолащивает социальные правила, которые позволяют нам всем жить в единстве.
Кандидатура Дональда в основном зациклена на политических вопросах, организация которых соответствует переговорам по уголовному правосудию, где существует четкая грань между другом и врагом, которую можно использовать для политической и экономической выгоды. Отличным примером являются дебаты о терроризме и иммиграции. Его нынешние взгляды напоминают дебаты начала 90-х годов об уголовном правосудии.
Это неудивительно, учитывая, что о Дональде Трампе написали статью на целую полосу в нескольких нью-йоркских газетах в тот день, когда шел суд над пятью подростками, обвиняемыми в жестоком изнасиловании бегуна. Одним из его заголовков был призыв вернуть полицию, а также смертную казнь. Его аргумент заключался в том, что люди, ответственные за то, что улицы стали небезопасными, должны пострадать за свои действия.
В своей сегодняшней кампании Трамп по-прежнему придерживается того же жесткого взгляда на преступность, заявляя, что нам необходимо занять жесткую позицию в отношении преступности, и открыто выступая за увеличение применения смертной казни. В начале своей кампании он продемонстрировал очень унизительную репрезентацию, чтобы добиться того, чтобы мексиканские иммигранты изображались как насекомые, разбросанные повсюду. Хотя эту точку зрения можно быстро отбросить, поскольку она вряд ли окажет какое-либо реальное влияние на широкую общественность, это опасная тактика, которая использовалась нацистами для унижения евреев, и поэтому ее не следует игнорировать.
Вопрос о том, являются ли его взгляды разумными или они просто призваны привлечь некоторое внимание, является предметом споров, хотя мы должны признать, что последняя фаза его кампании оказалась очень разумной, поскольку он отказался от некоторых жестких позиций по ключевым вопросам, тем самым приобретя довольно достойные последователи.
Одна вещь, которую большинство людей ценят в Трампе, — это то, что он дает все и говорит так, как есть. Избиратели также восхищаются тем фактом, что он добился вершины с нуля, и надеются, что он сможет сделать то же самое для Америки. Его обещание провести величайшие налоговые реформы, включающие, помимо прочего, стандартную 15-процентную ставку для всех предприятий и людей, зарабатывающих менее 25 000 долларов в год и не платящих никаких налогов, среди прочего, вызывает у его сторонников симпатию.
Любите его или ненавидите, но тот факт, что он избран знаменосцем республиканцев, означает, что, по мнению большой группы американцев, его взгляды разумны. Нам просто нужно сидеть и ждать, чтобы увидеть, что скажут опросы.